說法1：申請高新技術企業(yè)只要1個發(fā)明專利或6個實用新型。
這個說法是有明確的依據(jù)的。即高新技術企業(yè)評審標準中，主觀量化考核指標中相關規(guī)定。即我們常說的打分系統(tǒng)中，總分100分，其中知識產(chǎn)權部分為30分。而知識產(chǎn)權部分的評分由知識產(chǎn)權類型、數(shù)量、先進性、與主營產(chǎn)品關聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產(chǎn)權數(shù)量里的量化標準為1個發(fā)明專利或6個實用新型專利可以獲得知識產(chǎn)權數(shù)量方面的滿分，但要注意，此處所說均為已授權專利，申請未授權階段的專利不算。
這里是高企審核制度中對知識產(chǎn)權數(shù)量相當明確的量化要求。以此為評判標準，可以得出，高企申報只要1個發(fā)明專利或6個實用新型。
說法2：申請高新技術企業(yè)需要15-20個專利
這種說法不完整。完整的說法應該是以企業(yè)成立年限計算，成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個專利，而成立3年以內(nèi)的企業(yè)擁有的專利數(shù)應該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。也就是說若企業(yè)成立2年就申報高新技術企業(yè)，企業(yè)需要擁有不低于10個專利，若企業(yè)成立1個年度，則需要不低于5個專利，此處所說專利數(shù)指的是企業(yè)擁有專利的總數(shù)，包括授權專利和申請中暫未授權的專利總數(shù)。
這種說法來自于哪里呢？這種說法其實來自于對高新技術企業(yè)申報政策文件的分析：高新技術企業(yè)評審考核指標中，總分100份，知識產(chǎn)權部分占30份，科技成果轉化占30分，研發(fā)組織管理水平占20分，成長性指標占20份。除知識產(chǎn)權部分，科技成果轉化占比也是30分，也起著舉足輕重的作用?？萍汲晒D化的細化得分標準如下：
平均年科技成果轉化5項及以上得分為 25-30分，平均年科技成果轉化4項及以上得分為 19-24分，平均年科技成果轉化3項及以上得分為 13-18分，平均年科技成果轉化2項及以上得分為 7-12分，平均年科技成果轉化1項及以上得分為 1-6分，平均年科技成果轉化0項及以上得分為 0分。
由此可以看出，平均年轉化不低于5個科技成果，則有可能得到滿分。那科技成果轉化是什么呢？其實，這是一個流程，企業(yè)開展科研立項—科研立項得到科研結果—科研結果用于產(chǎn)品的生產(chǎn)—新產(chǎn)品品質提高帶動了銷售的增加，因此專利不光要看數(shù)量還要看魚項目、產(chǎn)品的匹配程度，因此非常有必要請專業(yè)的項目咨詢?nèi)藛T和高新很在理工程師進行挖掘匹配，保證所挖掘專利能夠應用于高企申報并能為高企考核起到積極作用。
另外需要注意：上面提到“專利”指須在中國境內(nèi)注冊，近三年通過自主研發(fā)、受讓、受贈、并購獲得的，或享有五年以上的全球范圍內(nèi)獨占許可權利（高新技術企業(yè)的有效期應在五年以上的獨占許可期內(nèi)），并在中國法律的有效保護期內(nèi)。這個有幾個核心點：第一是“近三年”，企業(yè)所用的知識產(chǎn)權必須是申報當（高新技術企業(yè)認定條件）年的近三年獲得的，而不能是以前的知識產(chǎn)權。舉例說有個企業(yè)他在5年前拿到一個發(fā)明專利，他就不能用這個專利作為條件參加申報。2019年申報的話，則必須是2016、2017、2018這三年獲得的知識產(chǎn)權。
